“數(shù)字礦山的**目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程遙控和自動(dòng)化采礦。但是中國礦山企業(yè)在數(shù)字礦山建設(shè)方面僅僅邁出了**步，目前尚處于初級(jí)階段。”于潤(rùn)滄表示。

    國內(nèi)礦企在數(shù)字化建設(shè)上面臨著投資成本大、技術(shù)研發(fā)能力薄弱等問題。

    “年產(chǎn)量幾十萬噸的小煤礦，你讓它上瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)都難，更何況是投資成本較大的數(shù)字礦山，其投資少則幾百萬元、多則上千萬元。目前，數(shù)字礦山只能在大礦應(yīng)用。”中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)的相關(guān)人士對(duì)《中國經(jīng)濟(jì)和信息化》記者說。

    雖然數(shù)字礦山對(duì)礦山企業(yè)而言確實(shí)益處頗多，但小礦企不愿投資數(shù)字礦山的現(xiàn)狀非常普遍，對(duì)于小礦企而言，數(shù)字礦山高額的投資費(fèi)用讓他們望而卻步。

    我國低廉的勞動(dòng)力成本也是礦企不愿投資數(shù)字礦山的原因之一。雖然數(shù)字礦山可以減少勞動(dòng)人員數(shù)量，但是，與一次性投資近千萬元建設(shè)數(shù)字礦山相比，顯然礦企更傾向于維持現(xiàn)狀。這也是我國傳統(tǒng)能源工業(yè)信息化程度推進(jìn)緩慢的主要原因。

    “實(shí)際上這種計(jì)算成本的方法是錯(cuò)誤的，礦業(yè)投資成本絕非只是基建和勞動(dòng)成本那么簡(jiǎn)單，未來的計(jì)算成本里肯定會(huì)加上環(huán)境成本。隨著國家在環(huán)境生態(tài)方面立法進(jìn)程加快，特別是我國即將實(shí)施的生態(tài)補(bǔ)償條例規(guī)定生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)用納入礦山企業(yè)的建設(shè)成本。”上海高致精密儀器有限公司對(duì)《中國經(jīng)濟(jì)和信息化》記者說。這也迫使礦山企業(yè)不得不考慮轉(zhuǎn)型，數(shù)字化顯然是一條途徑。